Il y a quelques semaines, notre pays a été endeuillé par l’attentat de Trèbes et le meurtre de Mireille Knoll à Paris. Cette semaine sanglante a été symbolisée par le visage de deux victimes pour des raisons différentes. Mireille Knoll tout d’abord, cette vieille femme juive, a provoqué l’émotion d’une immense majorité des Français tant son meurtre ou son assassinat – la justice aura la charge de le définir – a marqué par sa violence et ses circonstances (le fait que le meurtrier/assassin présumé connaissait sa victime notamment). Arnaud Beltrame a lui marqué la France en raison de son héroïsme. En choisissant d’échanger sa vie contre celle d’une personne otage du terroriste, le colonel a, comme l’a bien exprimé Jean-Luc Mélenchon à l’Assemblée nationale, inversé la symbolique que voulait porter le terroriste.

Si l’émotion fut unanime, celle-ci a rapidement été chassée par des débats et mesquineries politiciennes. Le rassemblement qu’aurait pu appeler de tels événements a prestement été remisé au placard en raison des paroles, des actes et des décisions de toute une galaxie de personnes n’hésitant pas, tels des charognards, à faire leur beurre sur le dos de dépouilles encore chaude. Il est assez dramatique de constater que les mois passent, que les évènements se reproduisent et que certains continuent à mener cette politique de la terre brûlée qui n’a aucun respect pour les victimes et ne vise qu’à diviser pour mieux faire avancer ses vues politiciennes de bas étage.

L’ère de l’hystérie

Comme bien souvent malheureusement, ces deux évènements macabres ont été l’occasion de voir se mettre en place une hystérie hautement dérangeante en pareille situation. Excluant toute notion de nuance ou de complexité, les vautours se sont rapidement jetés sur ces deux drames pour en faire leur fonds de commerce. Ainsi nous avons entendu la sempiternelle complainte de ceux qui nous expliquent qu’il faut enfermer les fichés S de manière préventive et donc déroger à l’état de droit. Les mêmes qui nous expliquent que le droit et l’ordre doivent être respectés dès qu’il s’agit des zadistes de Notre-Dame-des-Landes ou des facultés en grève affirment qu’il faut s’asseoir sur les libertés fondamentales et enfermer des personnes sur de simples soupçons. Il y aurait là matière à franchement rire si la situation n’était pas aussi dramatique.

Cette hystérie est malheureusement parfois attisée par des personnes qui ne le veulent pas forcément. Le meurtre/assassinat de Mireille Knoll est à ce titre un cas d’école. Dès l’annonce de la mort de la vielle femme, médias et opinion publique par ricochet ont rapidement affirmé qu’il s’agissait d’un crime antisémite. Il est vrai que le procureur de la République a retenu cette caractérisation mais il faut attendre que la justice se prononce sur la question. D’ailleurs le caractère antisémite ou pas de ce crime n’enlève rien au fait qu’il soit odieux. La marche blanche organisée en la mémoire de Madame Knoll et initiée par son fils n’aurait, à mon sens, pas dû être liée à cette question. Ladite marche blanche était bien plus présente pour signifier l’horreur de voir une vieille femme, qui plus est rescapée des rafles de la Seconde Guerre mondiale, être tuée dans son appartement d’une manière sauvage.

Le CRIF en agent de la division

Cette marche blanche et ses circonstances ont d’ailleurs totalement éclipsées la mort de Madame Knoll. Initiée par son fils, celle-ci a effectivement rapidement été phagocytée par le CRIF dont le président Francis Kalifat a formulé une forme d’excommunication à l’encontre à la fois de Jean-Luc Mélenchon et de Marine Le Pen en direct à la radio, mettant ainsi sur le même plan l’extrême-droite et la gauche de gauche. Cette fatwa prononcée par ce petit personnage eut pour effet que les députés de la France Insoumise furent pris à partie par le groupuscule extrémiste de la LDJ qui les a forcés à quitter la marche en les insultant et les menaçant physiquement. Jean-Luc Mélenchon a eu raison de parler de jour de la honte à propos de cet évènement qui a vu des élus être molestés par un groupe fasciste et considéré comme terroristes par un grand nombre de pays, mais pas par la France.

Au-delà de cet événement honteux, c’est toute la communication du CRIF autour de cet évènement qu’il faut questionner puisque celle-ci est, selon moi, le marqueur le plus évident du manichéisme défendu par ce lobby. Parce que c’est effectivement de ça qu’il s’agit lorsque l’on parle du CRIF, du lobby de Benjamin Netanyahu. Il est absolument dramatique que ce lobby soit présenté comme le représentant des juifs de France. En prétendant exclure Jean-Luc Mélenchon et les députés FI de cette marche blanche, c’est la critique de la politique israélienne que le CRIF a défendu et donc un manichéisme criant. Il s’agit en somme de dire à tout le monde « vous êtes avec nous ou contre nous ». En ce sens, il ne me parait pas absurde ou déplacé de comparer ces procédés avec ceux de tous les groupes prétendant représenter une communauté et une seule, en particulier Daech. Si les méthodes employées ne sont évidemment pas les mêmes, comment nier que le CRIF tout comme Daech visent à instaurer un manichéisme ne tolérant pas la nuance ? De la même manière que Daech considère les musulmans qui ne sont pas en accord avec lui comme des apostats, le CRIF rejette d’un revers de main les juifs critiquant la politique israélienne. Il est grand temps de démasquer ce lobby et de dire qu’il ne s’agit ni plus ni moins que d’une organisation politique. Le laisser amalgamer Israël et juifs est le meilleur moyen de faire prospérer la confusion et de renforcer l’antisémitisme. Assez de ces apprentis sorciers et de ces pompiers pyromanes, il est plus que temps de les démasquer avant que tout cela ne finisse en drame. Que Mireille Knoll repose en paix, loin de leurs vociférations.